讨论下鱼缸内水流的问题~~~~~
2015-04-09 17:46:08
13
在不使用造流泵的前提下用上水口出水造流,有上下水同侧的,也有上下水两侧的,一起讨论下两种方案哪种收益更大,能使缸里的水体最大限度循环无死角,能够更好的吸鱼便便。 两种方案:1、上下水两侧 2、上下水同侧
共有人打赏0龙币
5373
80
14274
79
6159
按时间倒序
按时间正序
14楼 2017/11/01
留个记号
13楼 2015/04/20
我用的就是1 两米缸 没问题
12楼 2015/04/20
等了这么久才来回复。。。就是为了能更好的比较两种方案 试验了这么多天 我得出的结论是:方案二比方案一要好(方案二采用对角出水)缸内水流循环稳定且缓慢 无死角 鱼便等杂物会经水流聚集在出水管下方角落 这个角落正是下溢流口所在位置 刚好吸走 方案一相对方案二还是会出现死角 因为下水口水流急 会造成底砂被冲飞 所以还需要挡一下水流 下水太急而造成底层水流不是很缓 遇到造景石之类的阻挡 会在造景石下方形成倒流涡旋 形成死角容易积杂物
11楼 2015/04/19
我用的是第一种方案,水流大,底沙都吹飞了,我看了一个方案,没时间
10楼 2015/04/10
方案一的缺点就是 出水口水流过急 为了不飞沙走石 还在做挡水或者摆点石头什么的 过急的水流到缸底遇到造景石阻挡会形成反向水流 我正在试验方案二改成对角出水的效果 过几天发结果 (当然这是针对底砂缸 裸缸的话方案一没跑)
蜗鱼 发表于 2015-4-9 18:09 相对来说,方案一会好一些。不过相对直接用造浪来说都会差一些。 因为拐了一个弯,水流的力量就会被打散。 ...
9楼 2015/04/10
但是对于大缸来说方案一上层水流动就很慢了 因为还有除油膜的反向水流 所以上层水流速度更慢。。。我在试验方案二改成对角出水的效果 过几天发对比结果
公平涛哥 发表于 2015-4-10 09:11 方案一好些,下层水流动均速。鱼鞭经过清道夫分解,会慢慢随着水流,流进过滤器了。 ...
8楼 2015/04/10
方案一好些,下层水流动均速。鱼鞭经过清道夫分解,会慢慢随着水流,流进过滤器了。
7楼 2015/04/09
我的金鱼缸也是用的方案一的水流,滴流下水的,我是感觉水急了在下水口,而水面上层的水不怎么流动。 我觉得水流还是得底层的比较缓一点为好,而你方案一的水流底层水反而比水面的水流要急了。个人看法,期待你的试验成果
kingfam 发表于 2015-4-9 23:44 方案一上层水流是由于出水口的水流向下产生的力而向出水口方向流动的 也有鱼友提出过 对角出水 这也可以 ...
6楼 2015/04/09
方案一上层水流是由于出水口的水流向下产生的力而向出水口方向流动的 也有鱼友提出过 对角出水 这也可以形成纵向的水流 我正在试验
水煮三湖 发表于 2015-4-9 23:32 我觉得方案二好一点,方案二水循环更加稳定,方案一下水有点急,而水面的水怎么流动。 你首先考虑到清BB死 ...
5楼 2015/04/09
我觉得方案二好一点,方案二水循环更加稳定,方案一下水有点急,而水面的水怎么流动。 你首先考虑到清BB死解的话,如果缸有石头的话,最终还是会有死角的,我建议可以加辅泵制造纵向水流,定时开启
我要打赏给kingfam
您的剩余龙币数为:
10龙币
20龙币
30龙币
50龙币
100龙币
200龙币
确定