2014千寻杯水草造景丨比赛成绩
2014-10-13 16:11:22
69
3个月,92天,177个参赛作品!!
这就是2014千寻杯水草造景大赛的最终成果!!!
本次比赛自7月1日起,至9月15日停止报名;
后又经过为期15天的投票阶段,前后长达三个月之久。
5名评委专业打分,300多位网友认真投票,
共同从全部参赛作品当中甄选出了25名获奖作品,并对全部作品进行了名次排序!!
今天,2014千寻杯水草造景比赛成绩终于火热出炉!
感谢诸位的热心参与及耐心等待,龙巅水草因大家而更加精彩!
【活动详情】
http://shuicao.cc/thread-798559-1-1.html
【参赛作品】
http://shuicao.cc/thread-819973-1-1.html
【规则简述】
最终成绩=评委分数+网友投票(1票5分)
五位评委分别为:张剑锋 、1面面1(付岩松)、写意水景 、wjlove5921 、zhou369
(每位100分,满分500分)
网友投票地址为:http://shuicao.cc/thread-827842-1-1.html
【获奖名单】
作品 | 作者 | 评委分数 | 草友分数 | 点评(张剑锋) | |
全场总冠军 | 468 | 180 | 景如标题,江山如画;水草配置简单但很和谐饱满,整体简洁但非常有魅力。 | ||
作者简介:《龙巅水草第九期超级访问——美好时光记录者 goodair》 |
组别 | 名次 | 标题 | 作者 | 总分 | 点评(张剑锋) |
大 缸 组 | 1 | 648 | 景如标题,江山如画;水草配置简单但很和谐饱满,整体简洁但非常有魅力。 | ||
2 | 619 | 充分利用石材的形状、大小来排列布局,使整个景的远近感非常凸显;美中不足的是水草生长时间不足。 | |||
3 | 474 | 水草配置很和谐饱满和生长非常健康、中间的沉木摆位非常凸出。 | |||
4 | 438 | 水中的梯田,造景题材凸出,十分优秀。 | |||
5 | 437 | 完整度高,足分利用枝条沉木和背景草的配搭。 | |||
6 | 425 | 水草生长非常健康、水草和石材的配搭很和谐。 | |||
中 缸 组 | 1 | 549 | 通过使用苔类在形状奇特的石材上附生,表现出峭立陡峻的奇山非常有魅力。 | ||
2 | 542 | 水草生长非常健康、水草配置简单但很和谐饱满,非常欣赏造景者对水草的维护和修剪技术。 | |||
3 | 502 | 水草配搭和谐饱满、颜色非常艳丽。 | |||
4 | 451 | 群山耸立,莫丝的生长形态很有意景。 | |||
5 | 440 | 沉木造型凸出为全景带来焦点。 | |||
6 | 435 | 水草颜色配搭艳丽;整体氛围明快活发,鲜艳亮丽;美中不足的是前景水草生长时间不足。 | |||
小 缸 组 | 1 | 541 | 主石的独特质感非常吸引,石组大小排列布局很有心思。 | ||
2 | 517 | 沉木和莫丝的配合很有自然感、整体光暗分明,欣赏造景者对背景灯光处理得很好、鲜艳亮丽。 | |||
3 | 457 | 主石的摆位和石材的配置非常巧妙。 | |||
4 | 415 | 水草生长非常健康、水草配搭丰富和谐、全景鲜艳亮丽。 | |||
5 | 406 | 水草配置简单和谐,整体简洁自然。 | |||
6 | 404 | 水草配搭和谐,鱼群拍摄时机非常好。 | |||
评委简介:《龙巅水草第六期超级访问——2012ADA冠军张剑锋》 |
组别 | 名次 | 标题 | 作者 | 总分 | 点评(面面) |
大 缸 组 | 1 | 648 | 作品整体的设计非常用心,层次丰富,结构交代清晰,是非常优秀的作品。个人觉得可以在考虑一下左右两边的配重和具体细节的过渡,就更完美了。 | ||
2 | 619 | 整体石景气势很好,左右布局也非常合理。美中不足线条有些生硬,同时缺乏变化,如果在层次方面做的更加丰富就会更好。 | |||
3 | 474 | 水草状态很好,左右均衡。在水草与硬素材的规划与配合方面需要加强。 | |||
4 | 438 | 画面过平,同时过于规整,自然感弱了一些。 | |||
5 | 437 | 作品表达清晰,结构干练,但骨架偏瘦,不够有力,张力不足,略显突兀。 | |||
6 | 425 | 骨架交代清晰有力,水草稍显杂乱。背景板模糊了整体结构。 | |||
评委简介:《龙巅水草第八期超级访问——“面面”付岩松》 |
组别 | 名次 | 标题 | 作者 | 总分 | 点评(写意水景) |
中 缸 组 | 1 | 549 | 很好的一个山景作品,从整体比例到每座山的分布都做得很好,如果把其中的大鱼去掉,能得更好分数 | ||
2 | 542 | 骨架做得很好,红色的椒榕起了点睛作用,水草状态很好,不过MOSS太密了,需要修剪,把骨架露出来 | |||
3 | 502 | 作品很完整,无论是构图还是水草的选择都做得不错,色彩也配搭恰当,给人很舒服的感觉 | |||
4 | 451 | 整体布局不错,两座连绵山峰做得很好,如果远景能再加点修饰,把景深做出来,整个作品会提高一个层次 | |||
5 | 440 | 骨架做得很好,水草状态也不错,如果把器材去掉再拍照,会更高分数 | |||
6 | 435 | 色彩对比很强,很吸引眼球,如果能把器材拿开再拍照会更好 | |||
评委简介:《水草之巅第一期超级访问——写意般的水草造景》 |
组别 | 名次 | 标题 | 作者 | 总分 | 点评(wjlove5921) |
小 缸 组 | 1 | 541 | 典型的摆拍,不过效果出奇的好,能看的出来作者对于布景和照相技巧都有一定的心得 | ||
2 | 517 | 养功很好,但是看骨架上透视的效果已经出来了,成景照由于水草过满看不出来整体的透视效果 | |||
3 | 457 | 个人很喜欢的一个作品,水草搭配和鱼的游动都非常好,照片的清晰度是减分的一大块,另外成景照里主石的颜色跟辅石不搭配,还是照相效果的问题 | |||
4 | 415 | 特意看了一下尺寸,以小见大做的不错,可惜后期的修剪没做出来,后面的山型也不够突出 | |||
5 | 406 | 小清新风格,后景草少了点,另外个人建议后景草只用一种 | |||
6 | 404 | 照相效果不错,如果设备拿走应该更好 | |||
评委简介:《第三期水草之巅超级访问——唐山资深玩家论道水草造景与水晶虾》 |
共有人打赏0龙币