鱼缸制作--单底与双底

2009-12-16 19:38:58

143

打算自己DIY龙缸了，把论坛里有关制作鱼缸的帖子都浏览了下。关于单底和双底的问题想和大家讨论下：
  单底--个人认为单底完全可以满足安全需要，（在保证玻璃使用正常的厚度，如1.6M缸用12MM厚玻璃的前提下。）众所周知，水体的作用力是平均的，也就是说底部所受的力和侧面是相同大小的。而底部玻璃的底下有底柜来承托底部玻璃所受到的压力，只要底柜的柜面平整与玻璃一致，那再加几倍水体重量底部玻璃都不会破裂，除非底柜的柜面的平整度先遭到破坏从而造成底部玻璃的受剪力影响而破损。而侧面玻璃完全是无承托受力，（仅仅靠与相邻玻璃结合处与上下拉筋的胶水粘合，整面玻璃完全靠玻璃本身的强度来承受。）最后问下各位那家的鱼缸在保证底柜柜面平整受力的情况下是底部爆的？
  我们再来看看双底--一般鱼友常用2种方法来制作双底。
  1-阶梯型：即上小下大，侧面玻璃压在下面的那张底上包住上面的那张底。
此方法由于侧面玻璃压在下底上，从而使侧面玻璃承受的水体压力转嫁与下底上从而使下底玻璃周边受力加大。此方法最危险。不建议鱼友采用。
2-重叠型：2张底的大小完全一样，侧面玻璃完全包住2张底。下底底面与侧面玻璃底面相水平。
此方法要好于阶梯型双底，优点是双底重叠，与侧面玻璃粘合面面积增加。加强了强度。这个方案对与担心单底不够安全又是有米之人的也可以考虑使用。

  以上观点都是个人想法，希望大家讨论，最后完成自己理想中的鱼缸。

共有2人打赏4龙币

最新回复

按时间倒序

按时间正序

按时间倒序

cxb013790

144楼 2017/06/03

双底，两种方法的接触面积基本相等，所以区别就是力的作用方式与大小。本人试以简图表示受力分析：
从图可知，前者(底包边)受力大于后者（没办法发图，前者受重力=水体+侧边，后者受重力=水体），所以，理论上，后者胶层可靠性要好于前者。

但是，任何问题不能不考虑其使用环境，以上是悬空无支撑方式，只考虑了自上而下的重力问题，而鱼缸是放置于平台，鱼缸和水体的重力，平台也给予鱼缸一个反作用力（支撑）。所以，在双底对应水体重力一样的情况下，前者无须考虑侧边玻璃带来重力增加，而且还有平台反作用力（支撑）的增益，胶层最大作用是密封而非承重；而后者双底全部悬空，此时其胶层不但需要保证密封，也要承压所有水体重力（剪切力）。——故而鱼缸应用双底，是前者好于后者。

有条件的朋友和厂家，可以进行试验验证。