【水草造景】不断摸索水草缸的经验

2019-04-15 14:06:57

本帖最后由小不点儿于 2019-4-15 14:10 编辑

我约在六年以前开始接触水草缸，到现在还记得当时第一次看见水草缸时，我目不转睛的样子。可能就和许多人一样，我也是受到天野尚自然风水族缸的激励，进而开始设计水草缸的。那时候我立刻就前往书店去找天野尚的书，而且发现了自然风水草缸的第一集。我迫不及待的把书买回家，并且学习如何也能自己设计出大师级的水草缸作品。

那个时候我有一个 174 公升的海湾缸，自己认为这是展开第一次水族造景的最好缸子。于是我在网路上搜寻了好几个小时，也学会了许多关于水族活动的事。大部分我所收到的建议都很有用，但都属于维护水草缸健康所需的设备。当时我兴致正在上头，就开始采买灯具、二氧化碳设备和水草。

我学会了照明需要很强，所以就买了两组 Coralife 淡水专用的精致萤光灯（U 型灯管）组，每一组各是130 瓦。我也买了一组自动化的二氧化碳设备，还有 Onyx 的底砂当作我水族缸的底床。至于水草的部分，我摆了很多的皇冠草类，迫不及待很想赶快就创出自己的水族造景。

作者的第一个水草缸，透过不断的摸索经验，在历经一年的挫折、水上叶溶解和暴藻后，这个 174 公升的海湾缸才达到成熟和平衡，并且能维持水草健康的成长。

在第一个星期的时候一切都进行得很顺利，我非常的高兴。然后有些水草在晚上的时候发生溶解了！我当时还搞不清楚，大部分买来的水草是水上叶栽培出来的。我就想是不是我做错了什么，所以就为了病痛的水草买了肥料来用。我在网路上找到了＂多功能（all in one）＂肥料，自己觉得「这个很方便」。因此我就买了一些，而且立刻就依照指示来施肥。

我想大家都知道这个故事的后续可能发展，没错！就是可怕的暴藻！我的水族缸内出现了所有已知的藻类，可能还有些从没人见过的种类。这个缸子经过了一年以后才达到「平衡」，我实在搞不清楚自己在做什么。试着从网路来找出自己的问题，可是效过似乎也不大。

我试过遮光法、双氧水、分段式照明，甚至用二氧化碳杀光了所有的动物活体。几乎就要放弃了，但幸好并没这么做。这个水族缸最后达到了「平衡」，我也从自己的第一个水草缸学到了好多。

这是个学习的过程，我相信完全必须要自己来做，而不是靠别人来告诉我们。没错，资深的水族爱好者能提供很多技术性的建议，我们也可从他们的身上学到很多的经验。我在本文所要提供的建议，是自己从不断摸索学习的第一手资料。要记住，有些做法在别人身上管用的，未必在我们的身上就行得通。水族领域的成功法则，似乎没有对错的问题。重点的是要找出有效的做法，并且就照着这样去做。

地毯状的矮珍珠，成长于 150 公升的浅缸中，用了 96 瓦的精致型萤光灯管，总照明的强度相当于每公升 0.64 瓦。

过滤系统

这个议题对我来说非常的重要，我们在探讨水草缸的时候，过滤系统似乎被忽略了。过滤系统涉及我们是使用强光或弱光的设置，如果我们的照明越强，就需要更多的生化过滤系统，以便「平衡」我们水族缸的生态系统。

过滤系统也有助于开始造景之前的水族缸循环。我的经验是，重新造景的水族缸，如果搭配的是已经建立好的过滤器，那么所遭遇到的问题，总是比全新设缸的系统来得少。换水过后添加硝化细菌也有帮助。有个产品叫做赫根的赛可滤（Cycle），在大部分的水族馆都买得到，我在换水或清洗过滤器以后都会添加。

水族缸的高度

我强烈建议所有的初学者，应该要从浅的水族缸来做为开始。因为我的第一个水族缸是 174 公升海湾缸，而高度达55 公分。我感觉需要更强的光，才能把地毯状的水草如矮珍珠（Glossostigmaelatinoides）种得好。一个浅的水族缸需要较少的照明瓦数，因为光线不需要穿透太深的水体。我很喜欢 150 公升的水族缸，因为我很成功的在150 公升的水族缸中，把矮珍珠种得又矮又密，而且只用了 96 瓦的精致型萤光灯管。

150 公升的水族缸深度很够，而且 90 公分的长度很容易就买到合适的灯具。整体而言，这种水族缸的高度较浅，因此非常适合当作初学者的缸子。

迷你矮珍珠和迷你牛毛毡混合生长，光照强度为每公升 0.74 瓦。

照明

照明的关键和水族缸的高度息息相关，正如我们已经探讨过的，浅缸子容许我们使用较弱的照明。这个因子非常的重要，有助于我们更能成功且挫折较少。过去几年以来，我学会了被归类为所谓的＂强光＂水草，其实在更弱的照米下也能成长。不过这些水草的成长速率会慢很多，有些也会出现些许不同的外观。

至于灯泡的色温部分，我偏好6700K 和 10000K 的组合方式。因为我已经不再使用强光了，10000K 的灯泡较能让水草变红，这通常是要较高的瓦数才办得到的。

我喜欢的灯具是Coralife 淡水专用 T5 水族照明双灯组，有多种的长度可以选择。灯座也有 T5 HE 和 T5 HO 两种选择。灯具的本身很轻薄，直接就跨在水族缸的上缘，这样的方式免除照明大量流失于水族缸外。

我完全使用这款灯具的另一个理由是，是内附灯泡的的色温，里面有 6700K 的灯管，还有另一个 "color-max" 灯泡，可令红色水草更醒目。厂商也提很便宜的灯管可供更换。我在浅缸子中用这些灯泡极为成功，我用这样的灯具来照明 230 公升 120x40x40 公分的水族缸，这个水族缸总共用了168 瓦的照明，算起来是每公升0.7 瓦的强度。让我很惊讶的是，这样的设置法已经足以令矮珍珠又矮又密了，而且小红莓（Ludwigia arcuata）也能呈现出血红色。

这个 57 公升水族缸用了每公升 1.6 瓦的照明，非常难达到一个平衡。强光比弱光的缸子需要更多的营养和经常的整理。

施肥

我试过很多的肥料种类和施肥方式。对我来说有效的做法，可说是有一点不方便的方式。不论是用粉末或液态肥料，我都没有固定的施肥时间。我唯一会小心翼翼的时候，是初设缸的那段期间。在刚设缸后的两三个月，我只会添加微量元素和钾肥，不过也不是定期的添加。我倾向于靠着「感觉」来施肥，这句话的意思是，我会经常仔细的观察水草变化。当我注意到缺素症状时，例如叶面的破洞、水草退色或成长变慢，就会添加肥料。这个技巧并不适合所有的人，不过对我来说似乎很有用。

如果水草不够健康不足以吸收营养，我相信过度添加所有的营养，只会造成问题。有些人却是在出远门后回来发现暴藻，因为他们没法找到别人来继续施肥的时程。

谈到了营养，稳定性是关键的因素。如果我们的生态系统已经长期适应了某个营氧浓度，那么就必须继续下去以维持「平衡」。我不是一个科学家，而为了水族休闲嗜好，我从来也不觉得有必要变成科学家。虽然某些名气很高且具有亮眼学位的水族爱好者，并不同意我的看法，不过跟着「感觉」来施肥真的对我很有用。这个技巧让我得以出远门去度假，而不需担忧自己的水族缸。我的水族缸已学会了相当程度的自给自足，所以我相信我的生态系统已经达成了「真正的平衡」。要记住，这个技巧对「强光」水族缸是没效的。我们的照明越强，水草的成长就越快，所需的营养就越多。

这个 230 公升水族缸用了 168 瓦的 T5 HE 照明，比强光水草缸容易整理多了。

少即是多

我和有些人一样，也有个培育缸，不过我的培育缸和很多人的不太一样。这个缸子我并未使用二氧化碳或强光，而是一个只用每公升 0.5 W 照明的浅缸子。我在这个缸子里种了许多种类的水草，希望用来学习水草真正的需光量。到目前为止，我还没遇过任何无法在这个缸子成长的水草。这个缸子实际上只有 30 公分的高度，我学会了原来真正重要的不是在水族缸上方用了多少瓦的灯光，而是光线必须穿透多深才到水底。很明显的，较低的水位就等于有更多的流明可抵达底床。

弱光也增加了我们水族造景的最理想观赏时间。就和很多人一样，我看过很多漂亮的水族造景，实在很想摆设在客厅，提供所有的亲朋好友也能欣赏。可是我们所称赞的照片，也只不过是「那一瞬间」的影像撷取。水族造景是不断的在变化或演变的，需要很多的维护工作。在大量修剪我们的水族缸后，看起来可就完全不是我们所喜欢的「那一瞬间」了。

运用较弱的照明，并且只在有必要时才施肥，我们可以延长「那一瞬间」的时间。我喜欢以慢速成长的方式来达成一个「平衡」的生态系统。有人说这样的水草健康并不是最理想的，这我可完完全全不同意。我的水草都长得很健康。唯一的不同是，我不需要那样经常得去施肥、修剪、重新种植或对抗藻类。而我所得到的，就是「那一瞬间」能够持续更久一点。

共有人打赏0龙币