龙巅

关闭

2016-09-05 15:55:01

18

本帖最后由 沙加の守护 于 2017-8-15 22:49 编辑

RT  关闭

共有人打赏0龙币

最新回复

按时间倒序

花开#花谢

19楼 2016/09/08

好思路

沙加の守护

18楼 2016/09/07


你说的有些道理,大量NO3堆积是因为神砖硝化太强,反硝化很弱导致。至于你说的日后清洗主缸的砖,这个不需要,因为活石或者死石也没见清洗的,主缸造景就是利用神砖比天然石头的多孔性,即使堵了外表面,内部多孔利于反硝化。 另外,明明这个砖是可以反硝化的,但是感觉好多人不懂这个, 一定要厌氧、厌氧、厌氧, 底缸除非密闭且水流量低才能达到,看看大家的底滤都是敞开的,不会有厌氧环境。 我觉得另外搞过滤桶好,流速可以调小,桶密封好,材料塞紧,无氧条件完全能达到。滤桶的弊端我看了那么多帖子,无非说的就是打扫卫生麻烦还有NO3高,如果滤桶有前置过滤并且水流调小,神砖作用就发挥了,NO3能有效分解。还有,不一定要用神砖,用同品牌的小立方块堆积起来粘合在一起(方块与方块之间粘几个点就行)也行。               

叶公好龙00 发表于 2016-9-7 11:17
4:如果FOT底缸堆滤材没有问题,但如果是SPS或者LPS还是需要藻缸或者藻桶的,虽然神砖有很好的过滤性,但是 ...

叶公好龙00

17楼 2016/09/07

4:如果FOT底缸堆滤材没有问题,但如果是SPS或者LPS还是需要藻缸或者藻桶的,虽然神砖有很好的过滤性,但是有机高等藻的作用是代替不了的!
5:如果主缸大量堆积神砖,我担心有可能日后会造成NO3的反扑(虽然没有实践过,但是有底缸大量堆神砖出现过)

叶公好龙00

16楼 2016/09/07

3:因为滤材空袭多比较疏松,某些鱼类(例如:隆头科有啄食石头的习性)这样缸里会渣渣不断,而且对于摆在上面的珊瑚的牢固性也是有隐患的!

叶公好龙00

15楼 2016/09/07

我个人感觉:因为滤材性的砖致密性不好,空隙较多!虽然过滤性比活石好,但是有几个问题:
1:可塑性不强,造景过于呆板!
2:清洗问题,滤材定期清理或清洗,这种砖是会累积不少营养盐和细密垃圾的,如果整缸拿出无异于翻缸!

叶公好龙00

14楼 2016/09/07

我个人感觉:因为滤材性的砖致密性不好,空隙较多!虽然过滤性比活石好,但是有几个问题:
1:可塑性不强,造景过于呆板!
2:清洗问题,滤材定期清理或清洗,这种砖是会累积不少营养盐和细密垃圾的,如果整缸拿出无异于翻缸!

5:如果主缸大量堆积神砖,我担心有可能日后会造成NO3的反扑(虽然没有实践过,但是有底缸大量堆神砖出现过)!

kmzhq

13楼 2016/09/06


没有发现用所谓的"神X"就是用科技了。在大自然面前人类到现在还是小学生!
即便是是浅海的巨大污染的石头,肯定比"神X"好,特别是养珊瑚!
你连好多人为什么要煮石头都不知道就别来说“人工科技滤材好”了。
先了解一下活石的主要作用在来讨论吧。               

沙加の守护 发表于 2016-9-6 10:54
现在是科技时代,不用科技用什么,刀跟火种?用海里活石,现在用的活石基本是浅海的巨大污染的石头,为啥 ...

沙加の守护

12楼 2016/09/06


现在是科技时代,不用科技用什么,刀跟火种?用海里活石,现在用的活石基本是浅海的巨大污染的石头,为啥现在好多人要煮石头,煮过的石头有人工科技滤材好? 难道你说你的是美国用的那种从斐济深海带水空运来的活石?               

kmzhq 发表于 2016-9-6 09:17
养珊瑚,特别是sps,用这么多的人工滤材(不管是什么牌子的),基本就是找麻烦,等待翻缸。 ...

kmzhq

11楼 2016/09/06

多说一句:活石的作用不仅仅是硝化和反硝化,它的很多作用是人工滤材无法替代的。

fishbird

10楼 2016/09/06


明白了               

kmzhq 发表于 2016-9-6 09:17
养珊瑚,特别是sps,用这么多的人工滤材(不管是什么牌子的),基本就是找麻烦,等待翻缸。 ...

我要评论...