龙巅
海水鱼LPS SPS混养
2015-11-16 17:35:20
20
本帖最后由 dsqde 于 2015-11-16 17:38 编辑
大多数鱼友还奋斗在LPS向SPS转变的路上，也有的人钟爱LPS，不会也不想去挑战SPS。还有的人早已经厌倦了LPS，在SPS的路上越走越远。不管是什么样的选择，都会有些许遗憾。于是很多人在难以在SPS与LPS取舍之间，得出了海水鱼LPS SPS混养的选择。
想知道海水鱼LPS SPS混养的问题，先要知道海水鱼养殖里FOT 跟SPS 是什么意思，还有LPS。不知道或刚知道不久的新手，想养珊瑚一定要老老实实先从LPS入手，知道LPS需要低NO3、适当的光照和PH，温度24到28。当然这个还要看不同珊瑚的具体要求，比如要喂的食物不同，这种喜欢弱流那种可以强一些之类的，具体的都需要自己进行查阅，网络上资料很全面了。
海水鱼LPS SPS混养之SPS的了解，这是高难度的挑战。有人总结了SPS的需求：稳定的KH，稳定且符合标准的钙、镁含量，稳定在26℃的温度，强烈的光照，极低的营养盐，强烈的且间歇性的水流，必须用RO机或纯水等。由此可以看出SPS的需求比LPS严格的多。一般来说想养好SPS所投入的精力和财力是远超于LPS的，SPS也被视为土豪和高手的领域。
说完LPS和SPS各自的要求，接下来就能说混养问题了。这是鱼和熊掌都想兼得的产物，然而事实比想象更残酷。其实对鱼友们来说，是不建议混养的，需求不同，营造的环境不同，即使珊瑚都能活下来，状态也不会太好。我们看到许多高手的缸里都是海水鱼LPS SPS混养，但不代表可以轻易模仿。
如果一定要混养，那么海水鱼LPS SPS混养要按照SPS的标准来，也就是按要求高的来，这不是说要求低的LPS在SPS的高要求之下就会养得好，因为在低营养盐环境中，有的LPS会开不好；KH高了LPS长的不好，低了SPS长的不好。总而言之，海水鱼LPS SPS混养，在海水鱼饲养领域，是一个高阶段、高难度的挑战。尤其不建议新手尝试。
（配图选自网络）
赏
共有人打赏0龙币
海ye我去
18楼 2015/11/16
本帖最后由 海ye我去 于 2015-11-16 23:33 编辑
顺便补充一句，被吹死的珊瑚一般都是有基石和骨骼类的，比如脑、火柴头、尼罗河等等，奶嘴之类的海葵会自己逃跑，真正不适合跟SPS混养的LPS都是比较娇气昂贵的脑类珊瑚，因为它们需要更加苛刻的LED弱光，过于强大的T5和卤素灯会让这些娇贵的珊瑚失去彩虹色
海ye我去
17楼 2015/11/16
在SPS缸里死掉的LPS多数是晒死和被过于强大的水流吹死的，饿死的情况一般都是在鱼类极少，喂食极少，并且不添加任何珊瑚粮的情况下才有极低的可能发生，一般来说LPS都放在缸的弱光、中弱水流处，鱼类的粪便就足够它们吃了，在超低营养盐的环境下（一般多发生在Z系统缸内）需要额外喂食，如果是有足够大藻缸的柏林系统，连喂食都省了
红薯gan 发表于 2015-11-16 22:14
我之前在别的地方有问过，得到的回答就有NO3、KH和元素添加造成的结果会导致混养不易。听二位这么一解释 ...
廖辽辽
16楼 2015/11/16
这叫事实胜于雄辩！
jerommy 发表于 2015-11-16 22:26
这个理解比较正确，别光听别人说自己动动脑子想想是不是这个道理。我的缸KH17，虽然LPS不多但都非常好，一 ...
红薯gan
14楼 2015/11/16
我之前在别的地方有问过，得到的回答就有NO3、KH和元素添加造成的结果会导致混养不易。听二位这么一解释现在可以推翻他们的论据了。按照您二位的说法以SPS为标准的缸LPS只会更好（除个别不适应强流的）我这回的理解对了吧
jerommy 发表于 2015-11-16 21:45
从生物学角度上讲，LPS的进化程度是高于SPS的，所以理论上只要能长SPS的水体里LPS一定可以生长。唯一的差别 ...
jerommy
13楼 2015/11/16
从生物学角度上讲，LPS的进化程度是高于SPS的，所以理论上只要能长SPS的水体里LPS一定可以生长。唯一的差别就是有个别LPS无法忍受过于强大的水流而已。
jerommy
12楼 2015/11/16
你理解能力有待提高，不管是LPS还是SPS，都能生活在同一水域里。长有SPS的岩壁下方通常都是LPS，那你说他们需要的养分会冲突吗〉？
红薯gan 发表于 2015-11-16 21:32
这论据不靠谱，缸能和海洋比？
