龙巅

营养盐

2015-10-13 11:25:05

30

首先名词解释,营养盐即氮、磷、硅等元素的盐类,是构成海洋生物链的基础。也就是说海洋低等植物进行光合作用时的必须原料。
        在我们的水族箱中,营养盐却被视为眼中钉肉中刺,人们恨不得把它彻底清除以图后快!
        的确,营养盐过剩问题困扰着每一位饲养者,现代海水养殖工业也在不断为人们提供一代又一代的昂贵设备来帮助解决营养过盛问题。不断提出新的理念,新的创意以适应日益增长的海水爱好者的欲望。
        让我们来看看海水水族的发展史:
        从最初的我们需要足够的光照理论开始
        经过我们需要一款可以去除水中有机微粒的设备—蛋白质分离机
        珊瑚饲养需要强劲的水流
        发明自然养鱼法—柏林系统
        我们需要能够处理营养盐过盛的问题
        发明硝酸盐去除器
        藻缸
        创立新理念ATS系统
        磷酸盐研究破解并发明了NP豆
        到当下我们有了更强大的系统ZEO
        人们围绕着营养盐的去除可谓煞费苦心,不断更新的理论,不断强化的设备都是为了更加有效的去除营养盐。
        你们这群愚蠢的人类!
        “楼主怎么开始骂人了?”我只想说中国有句俗话叫“治标不治本”别说各位听不懂。一味的去除营养盐消耗营养盐,你们有没有想过减少营养盐输出的问题!
        这里会有不少异议和疑义,我可能没办法一口气全部罗列清楚,好咱们们这个叫做论坛,有问有答才有互动。
        首先会有人这样问,减少输出就是减少喂食,生物状态不好怎么办?饿死怎么办?
        第一,珊瑚属于低等生物,他不知道什么叫吃,绝大多数珊瑚没有消化器官更谈不上吃,光合作用足以令他们繁衍生息,再配合适当的微量元素珊瑚会给你它应有的色彩。
        第二,鱼没有饿死的只有撑死的,不必多解释。想必各位比我都明白
        第三,类似丰年虾虾肉等饵料是好东西我也承认,但一定要喂吗?换句话问,人不吃肉会死吗?那东西是磷酸盐的直接产物!
        还会有人问,喂少了以后生物状态不好易生病!
        那是谬论,是鱼贩子给你们灌输的洗脑思想,他们只是想逃避鱼都是毒上来的,成活率低这个事实!
        你能保证一条野生鱼每天都能吃饱吗?他们自己都保证不了,照样活得好好的不是。人家偶尔还会遇到天灾人祸,一样活下来了,咱们缸里怎么不行??????
        另外珊瑚需要喂食?也许吧……我的一直没喂一样好好的,该出色的出色,该长个的长个。
        这个理论我猜会遭不少非议,避蛋衣提前穿好等着你们冲我扔鸡蛋

共有人打赏0龙币

最新回复

按时间倒序

hqq001002006

31楼 2015/10/20

学习,你的珊瑚真的不喂?或者是少喂点会不会更好呢?膜拜

公平涛哥

30楼 2015/10/14

营养盐,呵呵。

kmzhq

29楼 2015/10/14

另外:海缸要把不同地区和要求不同的生物养在一个鱼缸里本来就十分困难,而且每个人的饲养品种、饲养条件、饲养方法有不同,就很难有统一的模式,条条大路通罗马,仁者见仁智者见智吧。

kmzhq

28楼 2015/10/14


非常支持任何一种灯具都是不完美的,重点在于搭配!
实际上疝气灯的光谱最接近太阳光,所以俗称小太阳,但经实践很不适合海水养殖,说明灯具仅有较全的光谱还不行,还要考虑色温、显色指数、光谱平衡等因素。
即使天然的太阳光在珊瑚观感上也是不能满足鱼友的苛刻要求的。
打个比方:人和小丑鱼、神仙鱼一样属杂食生物,如果只吃单一品种的食物,虽然不一定会死亡,但很难满足生长和繁衍的全面营养要求。只有针对不同时期的营养需求,合理的搭配膳食组合,才能保证一个人的茁壮成长。               

海ye我去 发表于 2015-10-13 20:22
这观点不敢苟同,卤素灯要是真那么完美何必要加各种补光?说明在发色方面还是存在缺陷的,用卤素灯的也几 ...

海ye我去

27楼 2015/10/14


我最头疼背光面不出毛的问题,你有解决的办法么?加多少补光感觉还是有阴影面               

jerommy 发表于 2015-10-13 23:30
对呀,所以我从一开始进论坛就推荐卤素配LED,高生长或者纯T5,稳着来.自己就用的卤素配LED的,从开缸到现在 ...

jerommy

26楼 2015/10/13


对呀,所以我从一开始进论坛就推荐卤素配LED,高生长或者纯T5,稳着来.自己就用的卤素配LED的,从开缸到现在,闯缸的一块澳洲没色鹿角长了大约1cm多,而且上了桔黄色               

海ye我去 发表于 2015-10-13 20:22
这观点不敢苟同,卤素灯要是真那么完美何必要加各种补光?说明在发色方面还是存在缺陷的,用卤素灯的也几 ...

58xanadu98

25楼 2015/10/13

有点意思g

sanga

24楼 2015/10/13

围观俩大神+1

wjrzb

23楼 2015/10/13

围观学习

海ye我去

22楼 2015/10/13

1


这观点不敢苟同,卤素灯要是真那么完美何必要加各种补光?说明在发色方面还是存在缺陷的,用卤素灯的也几乎全部都是SPS缸,而T5其实在生长速度方面完全可以跟卤素灯持平(葡萄牙人的断肢繁殖室很好的说明了这点,他就是用T5代替了卤素灯,而且更加节省了水冷费用),灯管的多样组合可以适用于任何种类珊瑚,卤素灯最大的问题还是在热量、噪音和美观上落后了太多,而且对于荧光色的珊瑚完全起不到观赏效果,这是最致命的缺陷,也只有靠LED才能弥补,另外也只有SPS才更追求生长和发色,多数LPS都需要T5和LED的蓝光来发色和显色,甚至澳糖这样的LPS只有在LED下才会出现变色、发彩虹色的特性,而个人觉得LED的缺点在于调光,100%功率的LED会对一些LPS造成很严重的伤害,还有就是相对于T5和卤素灯虽然能看到波光粼粼的场面,可是对眼睛负担略大,总之任何一种灯具都是不完美的,重点在于搭配!               

jerommy 发表于 2015-10-13 19:10
卤素灯是公认最接近太阳光照的照明系统,真正意义的全光谱,之所以说接近,是因为功率无法达到太阳那么大.
...

我要评论...