解释一下我这个综合的光谱图，一部分是上面的植物光合作用光谱，两个波峰就是代表了植物实际的需求光谱; 另一部分是某种灯具产生的实际光谱，如果光谱越满足植物需求就说明越高效，反之无效光谱过多则是浪费电。


来看看大家最常用的（T8/T5）三基色水草荧光灯管：


荧光灯管的发光原理是高压电击穿灯管中的水银蒸气，使水银蒸气电离导电产生紫外线而激发管壁的萤光粉发光显色。根据不同材料的荧光粉及配比可以获得不同颜色的光。所以荧光灯所谓的“色温”只是用不同比例的荧光粉调配出偏暖色或偏冷色光谱。这是水草灯的误区之一：用色温来代替光谱（只说色温不看光谱构成）。

所谓三基色，就是红绿蓝三色荧光粉发光，中和成白色。还有专门的水草红光灯管和水草蓝光灯管，都是只用了一种单色荧光粉产生单色光谱，达到更高的光合效率。

在实际使用中，大家会发现开日光灯管会比卤素灯、LED灯、甚至自然日光的视觉效果更好，水草看起来会比其他灯更绿，我研究后觉得这主要是得益于三基色的绿色光谱使水草反射更多绿光。
非发光物体的颜色就说明他反射此光，当没有绿色光谱射入的时候，叶子是没有绿色的，我后面会有自己试验的图片给大家看沉木、生物、水草，在红绿蓝单色照射时是什么样子。
这就是个水草灯的另一个误区：认为光谱更接近阳光就会更好（实际上好用要多加蓝光红光，好看要多加绿光，出其他光谱就是浪费电）。

综合来说，三基色荧光灯管是目前性能较好的水草灯。建议适当搭配蓝光管，可以增加光效和红草显色。其弊端就是几百到一千小时就开始有光衰（灯光寿命大概几个月到一两年），容易灯丝烧断（管端发黑），进口优质管价格不低，国产光管寿命短或光谱不够好。

接下来看看高大上的金卤灯实际效用如何：


原理是交流电在汞和稀有金属的卤化物混合蒸气中产生电弧放电发光，发热会较大，光电效率不够高。
根据不同发光物配方产生的光谱会有些不同，但金卤灯的光谱特征是540纳米绿光和600纳米橙光，基本就是中间高两头低的半圆形光谱，所以他是黄绿光。


从光合作用效率来看，金卤灯并不是理想的光谱，因为大部分能量在无用的绿橙光，而蓝光红光光谱较少。优点就是橙绿光穿透力相对较好，工业用金卤灯的成本是低于LED的，不过水草用金卤灯已经衍生成了高端奢侈品，价格令人咋舌。

我一位经营水族店的朋友经历亲身实践也认为金卤灯确实不适合养草，一米缸两个150瓦金卤灯，但水草生长并不比200瓦普通荧光管好（佛山照明），而且金卤灯照水草感觉发黄（橙光谱较多），久了水草可能逐渐脱绿，而且换灯后逐渐恢复正常绿色。他认为金卤灯是给土豪烧电费装b用的。用了金卤灯都说草长得好，那是因为心理满足感和足够大的功率，如果三五百瓦其他灯放在一米多的缸上那会是啥效果呢？反正肯定都不会比金卤灯差。但金卤灯经过商业包装成了高大上的代表，所以很多不差钱的主只买最贵的品牌金卤灯。


对于金卤灯的这些观点大家不认同可以一笑而过，不必认真，还是那句话:光谱和植物需求才是最科学的指标。事实也证明金卤灯养不了红草。

看另一个高大上的灯-氙气灯（音：仙气）：
原理是在2万伏高电压下，氙气会被电离并发光。

氙气灯最被推崇的特色就是它的可见光谱比较接近自然日光的光谱。目前车载氙灯为了更高大上喜欢用高色温蓝光谱较突出的氙灯，所以通常感觉氙灯和日光有明显区别。还是上面提到的那个误区：不要认为接近日光光谱的就是好水草灯，水草需要的光谱才是好灯。


氙灯还有一个特点就是会产生大量红外线，所以很多能量变成了非可见光，而且会让被照物体发热。

根据植物光合作用光谱看来，氙气灯并不是很理想的光源，因为大部分能量在较平均的其他可见光和大量红外光上，红外光又是几乎无法穿透水的。从光谱来看氙灯会比金卤灯的使用效率好些。


氙灯从几百到几千元不等，因为带有上万伏的高压电，因此不建议没有专业经验的人拆卸和diy。

因为内容较多， 稍后会整理发布led部分的知识包括

优质白光led的光谱
植物专用led的光谱
不同原理的白光led
不同色温白光led的光谱差异

led的种类和电气特点
led的电路基础知识
led的diy方法

接下来就是科普及推广LED灯了吧？？？
密切关注

想学习一下，科普吧。

坐等  LED我等草民的最爱

坐等led内容

坐等学习啊。。。。。。。。。。。。。。