龙巅
走出锦鲤养殖的几个错误观点
2014-03-16 11:56:25
28
平常我们经常听到几个论调：
1.我们这个品种，抗病力非常强，不会得病！
2.养鱼就是养水，把水养好了，就不会得病
3.学病害没用的，鱼病治不好！
4.鱼生病了，没办法，治疗麻烦。还不如换一茬养！
错误！！！
第一个问题：片面强调宿主
第二个问题：片面强调环境
第三个问题：误读锦鲤病害的概念
第四个问题：忽视防病的重要性
解读：
第一个问题：抗病力再强的品种也会得病
第二个问题：把水养好概念本来就很模糊。更何况按照1-5标准24项有可能也适合细菌和寄生虫生存。病毒因子在不同的介子环境下毒性更大。这就是我反对下盐，是用实验数据证明这个论点不正确。
第三个问题：水产动物病害与医学的本质区别是——从来都不是治疗病的，而是设法保障活
第四个问题：如果不注重防病，换一茬养照样会得病！
各位朋友：不科学养鱼只片面强调某一种方法难以持续，未经过实验论证的观点治疗和预防都是碰运气！
赏
共有人打赏0龙币
6672
目金虫
6楼 2014/03/16
楼主，我们常听到的是：
1.这个品种，抗病力较强，不容易得病。
2.养鱼就是养水，把水养好了，鱼就不容易得病。
3.学治鱼病是一项专业，鱼病不好治！
4.鱼生病了，治不好，没办法，还不如放生吧，换一茬养！
您看，这些说法对不对？
hoge
7楼 2014/03/16
第一点我已经回复过了。
第二点回复：首先，病害是普遍存在的！
例如细菌：自然界大约有1030个原核生物
它们与环境、与被感染的宿主共同进化
它们与宿主
相互适应 相互依存 相互斗争
病害的发生只是其相互斗争的体现，是它们之间一种平衡的打破
所以说：把水养好了就等于把鱼养好的说法是错误的
第三点：治病是需要找出病因来治疗的，不是头痛治头，脚痛治疗脚。当然需要进行诊断。常用的诊断有以下几种：1.1.宏观观察诊断
2.病状诊断
3.1.微观观察诊断
4.生理诊断
5.免疫诊断
6.分子生物学诊断
举个例子：根据症状：肉眼观察损伤、体表寄生等
根据行为：观察养殖动物反常行为
第四点：放生后换一茬养不作预防照样生病。
我是鱼大夫：欢迎交流
病害的发生只是其相互斗争的体现，是它们之间一种平衡的打破
所以说：把水养好了就等于把鱼养好的说法是错误的
第三点：治病是需要找出病因来治疗的，不是头痛治头，脚痛治疗脚。当然需要进行诊断。常用的诊断有以下几种：1.1.宏观观察诊断
2.病状诊断
3.1.微观观察诊断
4.生理诊断
5.免疫诊断
6.分子生物学诊断
举个例子：根据症状：肉眼观察损伤、体表寄生等
根据行为：观察养殖动物反常行为
第四点：放生后换一茬养不作预防照样生病。
我是鱼大夫：欢迎交流
目金虫 发表于 2014-3-16 12:20
楼主，我们常听到的是：
1.这个品种，抗病力较强，不容易得病。
2.养鱼就是养水，把水养好了，鱼就不容易 ...
山东-风雨
8楼 2014/03/16
哈哈好
hoge 发表于 2014-3-16 13:26
第一点我已经回复过了。
第二点回复：首先，病害是普遍存在的！
例如细菌：自然界大约有1030个原核生物 ...
