本帖最后由 清风笑烟雨~~ 于 2016-3-4 17:22 编辑
i. 上部过滤:维护最方便、物力隔离最彻底,但受美观影响生化过滤不足,同时会造成co2逃逸(注:CO2逃逸仅对海水鱼有影响,对锦鲤等淡水鱼没有任何关系);
ii. 侧滤:内部容积比较大,因此生化处理能力比较强,但在鱼缸内占用空间太大不美观,效率一般;
iii. 内部过滤:结构紧凑安装方便,但过滤处理能力比较低,最大优点是不会导致co2逃逸;
iv. 底缸过滤:为虑才提供的空间最大,所以处理能力是最强的(注意不是效率),但体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间,并且对水泵要求比较高,功耗比较大,水泵必须和溢流配合妥当,否则又水满金山或水泵干烧!所以,对技术水平要求较高;
v. 外部过滤:系统外置不占用缸内空间,并且不会导致co2的逃逸。但由于融氧问题,导致气效率一般,并且,维护相当麻烦;
vi. 底部过滤:处理能力强、设备隐蔽,鱼缸内比较整洁,但长时间运行会阻塞底部管道,会导致草缸底肥流失;
vii. 滴流过滤:处理能力强,效率最高,基本面维护,但系统要求是淋水不浸泡水,技术水平有一定要求,隐蔽也是个问题,而且也存在co2逃逸问题;
viii. 潮汐过滤:生化效率比滴流低,比外挂高,具体效率如何受潮汐频率影响较大,并且,形成潮汐要有一定经验,一般人不好掌握,而且排水时有噪声;
ix. 气提过滤
x. a.气提底滤:继承了底虑得优缺点,同时能耗较低,但会导致co2逃逸;
xi. b.气提上滤+内虑桶:继承了上虑得优点,同时靠内虑桶提高了生化处理能力,能耗低,节约了一台水泵,但此装置不能用于大缸;
xii. 气举过滤
xiii. a.反气举过滤:由于动力从气动改为水泵,流量得到保证!也解决了气举无物理过虑的缺憾。同时,由于气水逆行,大大提高水体融氧,生化效率更高,但能耗比气举高(多了水泵)!同时也又内虑得通病占用了鱼缸内的空间;
xiv. b.气举过滤:由于虑才充氧导致生化效率非常高,同时,由于动力为气泵,非常节能!但气举没有物理过滤,所以不能作为主过滤使用。同时还由于物理过滤的缺失导致玻璃环又被污染的隐患,还有内虑的通病---占用缸内空间;
xv. c.内滤泵反气举:由于此类反气举,类似内虑,所以通过气泵得见但开关,就可以完成普通内虑与反气举的自由切换,也就为草缸应用气举题供了可能性。但此装置的物理过滤能力,比上虑反气举差很多;
xvi. d.上滤反气举:由于反气举利用上虑出水口,作为供水来源,因此,节约了水泵能耗,只需增加气泵功耗就可以运转。上虑喷淋增氧,后经过物理过滤,灌进反气举,他们明确分工各自发挥长处,上虑负责物理过滤,反气举生化过滤,配合比较默契。