[原创活动贴]精心设计灯具,节能不在遥远
2013-09-12 15:24:14
1
49
本帖最后由 乐乎 于 2013-9-23 17:43 编辑
关于水草灯光,在水草养植中一直争议不断,我自己2009年开始养水草以来,也总结了两点对灯光的认识,这些看法只代表我自己,仅供大家参考:
一、光源
现在市场上各灯源都存在,同时也在养草中使用。如卤素灯、T8 、T5、 LED等等,各种灯的使用都有成功案例我不在多说,更不进行比较。
我只说普通的T5HE管,这个管我用了四年了,三基色,色温6500,好多人都用T5HO管(所谓的高光管),在这里我想说,普通T5管足够用了。
一是节电,120长的管28W,比同长度的管都节能。
二是寿命长,工艺成熟,不低于T8管技术,10000小时,每天10小时使用可用1000天,即三年多的时间,就算用两年一换,也是降低了成本。
三是养红草、绿草都够用了。
四是价格平民化。目前这种管在X宝的价格 7-15元不等。
发一下自己缸的图:(无图无真相)
上图为120 50 50大缸 两管普通T5 管每天9小时光照左右 边角的红虎莲不追光,且红的很,颜色有偏,但从草的高度来讲,也是不追光的。
上图为迷你矮珍珠,10CM厚
上图为矮珍珠 三管T5 28*2 紧贴着砂长,一点不追光……
上下图是40方缸,看吧,不细说。两管11*2
小结:普通T5管养草没有问题,该红的红,该绿的绿,该有泡的有泡。
二、反光板
看了上面的图与介绍,大多数人会问,你这灯光不强呀,怎么会不追光?会这样的红?我下面就要说说反光板的问题。
我们都知道,反光板在草缸上的重要性,是提高光效率的主要手段,也是必要途径,那么,反光板的效率与什么有关系呢?
在我看来,一是板的宽度,二是深度,三是 是否镜面。四是W型反光板的作用。
市场上成口灯的反光板的宽多数是所用灯管直径的三倍,且是W型的多。而深度与管的直径大体一样。这样,反光的效果就限制在了反光板上(我并不是说成品灯具无法用)。所以我自己给我的120 50 50缸DIY了一套3管的灯具,目前用了三年,养以上各种草都没有问题。平时只开两管,节能、控藻,备用一管。
我的反光板的宽度为13CM是T5管直径的6倍左右,深度是6CM 是灯管直径的3倍多。也是W型不锈钢镜面反光板。这样,理论上讲,每支管的效率提高了6倍左右,所以虽然用管不多,也够亮度了。同时,反光板的作用不是聚光,而是同向的均匀散射光,而宽的反光板的反射光的效果也比窄板散射效果好,使所有的草都能得到均匀的光照 。这也是我用管少,而草也够用的原因.
下面上几个图:
上图为W型圆弧反光板,反光效率最好,反光效率是一管的5-6倍左右。
下图为W型折板反光板,比圆弧的差一些,因为折射线平行的多,光照不均匀。同时,每一个折点处的反射光都反到管上了,浪费了光源.
下图是我DIY的灯罩,就三管普通T5(单管28W),平时用两管,一管备用……组装时的照片。
下图为开三管时的视觉效果,没有仪器,只能这样了……
下图为养迷你矮的小泡泡……
小结:只要灯具精心设计,节能不在遥远!
共有人打赏2龙币