龙巅

[原创活动贴]精心设计灯具,节能不在遥远

2013-09-12 15:24:14

1

49

本帖最后由 乐乎 于 2013-9-23 17:43 编辑

        关于水草灯光,在水草养植中一直争议不断,我自己2009年开始养水草以来,也总结了两点对灯光的认识,这些看法只代表我自己,仅供大家参考:

一、光源
        现在市场上各灯源都存在,同时也在养草中使用。如卤素灯、T8 、T5、 LED等等,各种灯的使用都有成功案例我不在多说,更不进行比较。
        我只说普通的T5HE管,这个管我用了四年了,三基色,色温6500,好多人都用T5HO管(所谓的高光管),在这里我想说,普通T5管足够用了。
     一是节电,120长的管28W,比同长度的管都节能。
     二是寿命长,工艺成熟,不低于T8管技术,10000小时,每天10小时使用可用1000天,即三年多的时间,就算用两年一换,也是降低了成本。
     三是养红草、绿草都够用了。
     四是价格平民化。目前这种管在X宝的价格 7-15元不等。


发一下自己缸的图:(无图无真相)

上图为120  50  50大缸 两管普通T5 管每天9小时光照左右  边角的红虎莲不追光,且红的很,颜色有偏,但从草的高度来讲,也是不追光的。


上图为迷你矮珍珠,10CM厚


上图为矮珍珠  三管T5  28*2  紧贴着砂长,一点不追光……


上下图是40方缸,看吧,不细说。两管11*2


小结:普通T5管养草没有问题,该红的红,该绿的绿,该有泡的有泡。


二、反光板
      看了上面的图与介绍,大多数人会问,你这灯光不强呀,怎么会不追光?会这样的红?我下面就要说说反光板的问题。

        我们都知道,反光板在草缸上的重要性,是提高光效率的主要手段,也是必要途径,那么,反光板的效率与什么有关系呢?

        在我看来,一是板的宽度,二是深度,三是  是否镜面。四是W型反光板的作用。

        市场上成口灯的反光板的宽多数是所用灯管直径的三倍,且是W型的多。而深度与管的直径大体一样。这样,反光的效果就限制在了反光板上(我并不是说成品灯具无法用)。所以我自己给我的120  50  50缸DIY了一套3管的灯具,目前用了三年,养以上各种草都没有问题。平时只开两管,节能、控藻,备用一管。

        我的反光板的宽度为13CM是T5管直径的6倍左右,深度是6CM  是灯管直径的3倍多。也是W型不锈钢镜面反光板。这样,理论上讲,每支管的效率提高了6倍左右,所以虽然用管不多,也够亮度了。同时,反光板的作用不是聚光,而是同向的均匀散射光,而宽的反光板的反射光的效果也比窄板散射效果好,使所有的草都能得到均匀的光照 。这也是我用管少,而草也够用的原因.

下面上几个图:


上图为W型圆弧反光板,反光效率最好,反光效率是一管的5-6倍左右。
下图为W型折板反光板,比圆弧的差一些,因为折射线平行的多,光照不均匀。同时,每一个折点处的反射光都反到管上了,浪费了光源.




下图是我DIY的灯罩,就三管普通T5(单管28W),平时用两管,一管备用……组装时的照片。


下图为开三管时的视觉效果,没有仪器,只能这样了……


下图为养迷你矮的小泡泡……


小结:只要灯具精心设计,节能不在遥远!

共有人打赏2龙币

最新回复

按时间正序

tx21721

2013/09/12

1

反光板设计很重要啊 了解学习

浓点

2013/09/12

1

很经典的文章!!

兔兔罗

2013/09/12

1

楼主花了不少的心思吧

三人行123

2013/09/12

1


共同学习了……
               

tx21721 发表于 2013-9-12 15:41
反光板设计很重要啊 了解学习

三人行123

2013/09/12

1


随笔之谈,见笑了               

兔兔罗 发表于 2013-9-12 16:50
楼主花了不少的心思吧

三人行123

2013/09/12

1


谢谢鼓励。               

浓点 发表于 2013-9-12 16:00
很经典的文章!!

风之语

2013/09/12

1

反光板各尺寸可否拿出来分享,谢谢!

三人行123

2013/09/12


长宽分别为1140   220,然后手工弯弧……在设计图纸后,又改变想法,自己弯弧度,也降低了成本。
建议朋友 不要按照我的尺寸走,因为我这个板是按照我的灯罩宽设计的



               

风之语 发表于 2013-9-12 16:58
反光板各尺寸可否拿出来分享,谢谢!

乐乎

2013/09/12

不错,好贴

我要评论...