龙巅
T5LED灯管能作为草缸的照明吗？
2013-01-05 01:57:58
13
RT 我看到有卖像下面的这种T5 LED灯 6500K的 不知道能不能当大家都在用的水草专用灯使用 ？如果行的话我想串联6根来用 前辈们给点意见 谢谢
赏
共有人打赏0龙币
6203
东北神龍
楼 2013/01/05
本帖最后由 东北神龍 于 2013-1-5 12:24 编辑
参考：转载答案 ：在我们的水族箱里，只要给予植物所需要的波长的光，就可以促使植物生长
我们知道荧光灯管的发光原理，是有高压电激发灯管内惰性气体产生紫外光，最后紫外光激发灯管内壁的荧光粉发光，现在的技术光谱比较全面，能够模仿太阳发出的可见光，植物选择吸收一定波段的光谱，反射掉不需要的光，灯管为植物的生长提供了能量。
重点现有市售白光led的发光原理：现有白光led都是GaN基led，芯片掺杂的制作工艺决定了芯片的发光波长固定在400-500nm之间，芯片封装的管壳上涂有荧光粉，大部分450nm的蓝光照射到荧光粉上会激发产生600nm以上的黄红光，另有一部分蓝光投射出，投射出的蓝光和激发的黄红光组合，让肉眼看起来近似白光。
由上述对比，led灯的光谱完全符合植物吸收的光谱，可以促进植物生长。
可是为什么多数玩家都认为led养不了草，并且都有过失败的经验呢？但是为什么能养草的led会很贵呢？光效，其实所有的问题都在光效上。衡量光效的单位流明/瓦（lm/w），既电能转换为光内的一个比例。
假设，一个植物生长1mm所用的光能是100流明，那么，用100 lm/w的光源需要输出1w的电量，而用50 lm/w的光源，需要输出2w的电量。不同的光源之间的光效为什么会不同？很简单，led也好，荧光灯管也好，他们都是把电能转化成光能，同样电量，效率高的，发热量低，效率低的，发热量高。既光源的大部分能量损失都是发热。
我们继续对比荧光灯管和led
t5ho：90+ lm/w
t8: 80+ lm/w
普通大功率白光led（可国产）： 90-100 lm/w
昂贵大功率白光led（不可国产）：130-160 lm/w
实验室目前最高大功率led（日本）： 220 lm/w
很明显 普通led的光效是喝t5ho一样的，如果要想达到和荧光灯管一样的效果，那么，我们需要搭建和灯管功率差不多的灯组
以一米二缸为例，一般都是4-6管t5ho，功率一根54w，大概216-324w ，如果想要达到和t5ho一样的生长效果，一样要用等功率的led灯。各位用普通led的鱼友们，你们的led灯功率够么？
使用led 的目的无非是省电，普通大功率led的效率和荧光灯管的效率相同，起不到省电的作用，如果要用led，只有进口的高光效led才有意义。这就是便宜的养不好（功率不够），养好的买不起的原因了吧
其实我费半天话就一个意思：led的光谱是植物吸收的光谱，只要照度够，养草没问题
电锯惊魂
楼 2013/01/05
辛苦了 感激不尽 我先弄个60的试试 不行就换荧光管 再次感谢
东北神龍 发表于 2013-1-5 12:24
参考：转载答案 ：在我们的水族箱里，只要给予植物所需要的波长的光，就可以促使植物生长
我们知道荧光 ...
